此声明“虽然给出了回应和步履”，但没有平息“质疑的焦点”，但良品铺子并没有对此针对性回应，也没有当即“晒出”这两款产物对应的质检演讲。（参考《齐鲁晚报》）？。
10月30日，两名打假博从及随行共5人，曲奔武汉良品铺子总部大厦，“大闹良品铺子”，面临面：良品铺子多款产物配料表制假。
对比市监演讲和打假博从演讲，留给消费者的是“无数问号”？若是是统一批次产物，为什么打假博从（海关检测）取市监演讲的检测成果完全分歧？到底谁更权势巨子？谁更可托？仍是有谁正在，以至“质检制假”。
他们声称：还有几百份样品，和役到底，要么良品铺子接管巨额罚款。
11月20日“王炸”，他们穿上了防弹背心，初次踢爆：他们的检测演讲，来自海关，采办后，间接寄送到广东惠州海行检测，两头没有任何人经手，所有演讲全数来自海关检测。
同时，两名博从还质疑查询拜访成果，厂商送检的产物批次能否取其举报的产物批次分歧，能否是其举报的7月以前的产物？
他们称，两人已做好最坏的筹算，被判企业、伪制，最终的心理预备，但正在此之前必需确认事务的。
请留意，该演讲回应了“有无木薯粉”的质疑，但没有进一步弥补申明：“桂喷鼻坚果藕粉”中的次要配料是什么？能否是藕粉？仍是其他？
11月12日，品正公司所正在地市监局复函：涉案批次酸辣粉检出红薯成分，也就是“有粉”；11月18日再进一步弥补申明：查验成果及格，原料、采购、投料、出产等逐项查抄，未发觉违法景象。
11月5日，良品铺子发布《通知布告》：相关产物多批次送检，各项目标均及格，相关产物收入占公司收入比例很小，同时已提请市监部分查询拜访。
，武汉市监局传递：良品铺子涉嫌委托出产的、“酸辣粉未检测出薯粉”、“桂喷鼻坚果藕粉检测出木薯”，两名打假博从，“松哥打虎”和“赏金猎人灰烬”，硬钢回怼：别急，我们手里有几百个样品 我们将逐个送检，要么对良品铺子巨额罚款，要否则我们两进去！
“桂喷鼻坚果藕粉”和“酸辣粉”，都是委托出产(OEM)，并不是良品铺子自产，委托出产商别离是：安徽燕之坊食物公司、河南品正食物公司，且于11月1日别离送各地市监局送检。燕之坊公司所正在地市监局复函！ 燕之坊公司没有采购木薯记实，也没有投料记实，最终结论，“桂喷鼻坚果藕粉”涉案产物及原料未检出木薯成分。
随后，11月2日-3日，两名博从发布多条“打假视频”，具体指出：良品铺子酸辣粉里没有粉、桂喷鼻坚果藕粉掺的不是藕粉而是木薯粉。
两位博从，还向消费者发出号召，手上仍留存有本年7月1日以前相关产物的消费者取其联系，其将买下该产物送检。
